8.11.2006

"DA JANELA..."

Já que nenhum dos dois outros vermes que deveriam estar escrevendo por aqui se manifesta (Neto ta desculpado pela estória da avó e Tchelo pelo fato de não saber como fazer e Neto não ensinar a ele), vou novamente escrever a primeira coisa que me passar na cabeça, só pra não deixar essa parada parada.

Morar no Rio é uma beleza. Embora você pegue trânsitos homéricos, você ainda pode dizer que em São Paulo estaria pior. E olha que essa estória de trânsito quebra na emenda em qualquer grande cidade que eu já tenha vivido (no caso, Rio e Recife, com São Paulo de passeio). Pelo menos no Rio você fica num puta engarrafamento na Lagoa (Rodrigo de Freitas) ou na praia (de Copacabana, Leblon ou Ipanema) e não em qualquer Av. Rebouças (na ladeira), Canal Agamenon Magalhães (fedendo) ou Av. Norte (nem me fale).

Digo isso com base. Quando nos meus últimos tempos em Recife, morava na Jaqueira e trabalhava em BV (uns 9,5 km segundo o Google Earth) e levava uns bons 60 minutos de viagem, tendo que pegar dois ônibus pra ir e dois pra voltar. Pelo menos tinha o alento gostoso do croissant misto da Diplomata lá da Domingos Ferreira pra me alegrar (eu chegava lá lá pelas 9h da manhã, e adivinha de que horas tiram o bendito do forno...).

Hoje moro no Flamengo, aqui no Rio, e trabalho na Barra da Tijuca. São uns 25 km de ida e mais 25 km de volta (de ônibus) todos os dias. Pego 1 pra ir e 2 pra voltar, porque no Rio tem uma coisa engraçada (pra não dizer idiota) de ter ônibus que vai por uma linha e volta por outra (não passando pela minha casa, óbvio). Aliás, chega ao cúmulo de ter um ônibus com o mesmo nome e número, mas com três caminhos diferentes (o famigerado 175, você tem que ficar ligado se é Orla, Linha Amarela ou se é o normal que pega todo o trânsito da Zona Sul do Rio, vem dizendo numa plaquinha encaixada entre o vidro e o painel do motorista; coisa de gênio). Mas apesar dos 15,5 km a mais, tem vezes que em 50 minutos eu tô em casa (2 h foi o máximo de tempo e 30 minutos o mínimo; pense num motorista louco). Sem falar que, como tô de ônibus, quando eu pego engarrafamento eu posso ler um livro, tirar um cochilo (ambos eu já podia fazer em Recife) ou simplesmente apreciar a paisagem (a vista do elevado Lagoa-Barra é foda, mas tem ainda a da Av. Niemeyer, que é mais foda ainda, a do Leblon, Ipanema, Copacabana, Botafogo, que vê o Cristo de um lado e o Pão de Açúcar do outro e termino no Aterro do Flamengo).


O problema do meu trajeto é um só (fora o saco de faze-lo todo dia), aqui é como o Buscapé diz no filme ‘Cidade de Deus’: “se corre o bicho pega e se ficar o bicho come” (mas sem câmera style rodando em volta de mim). Isso porque eu tenho sempre que ficar ligado na Globo Online pra ver se tá rolando babilônia na Rocinha ou no Vidigal, pois esses são os dois caminhos mais viáveis pra eu voltar pra casa (de outra forma eu tenho que dar a volta no Rio - literalmente – indo pelo Alto da Boa Vista ou pela Linha Amarela até a Central pra de lá ir pra casa). Bom, não pra ser 100% nunca né? Por enquanto eu fico feliz em citar a clássica “da janela eu vejo o corcovado, o Redentor; que lindo”. Só que no meu caso a janela é de um 382 ou S-20 e não de um avião pousando/decolando do Santos Dumont.

7.13.2006

'O CRIME NÃO COMPENSA'

De tempos em tempos eu dou uma rodada na internet pra ver o que de melhor o ser humano tem produzido de cultura inútil. Assim acabei de me deparar com uma lista da Forbes com as 15 pessoas fictícias mais ricas do mundo (sério). A matéria inclui até mesmo as biografias de cada um, assim como a famosa lista dos mais ricos do mundo (nesse caso, de gente de verdade) da Forbes. É em cada coisa que a galera perde tempo...

Só por curiosidade, decidi ver se o crime compensa, conferindo quem é dos vilões e quem é dos bonzinhos. E ainda falo de perder tempo.

The List
1. Santa Claus (Papai Noel)
do bem (eu acho)
2. Oliver "Daddy" Warbucks (personagem do quadrinhos Little Orfan Annie da década de 30)
do mal (na verdade ele só é capitalistão)
3. Richie Rich (Riquinho)
do bem
4. Lex Luthor (inimigo do Super-home)
do mal
5. C. Montgomery Burns (dos Simpsons, é o patrão do Homer)
do mal
6. Scrooge McDuck (Tio Patinhas)
do bem (e olhe lá)
7. Jed Clampett (da Família Buscapé)
do bem
8. Bruce Wayne (o Batman)
do bem (mas mei violento)
9. Thurston Howell III (de um seriado 'A Ilha dos Birutas')
do bem
10. Willy Wonka (dona d'A Fantástica Fábrica de Chocolate')
?
11. Arthur Bach (do filme 'Arthur, o Milionário Sedutor')
do bem
12. Ebenezer Scrooge (da estória dos fantasmas do natal passado, presente e futuro)
do mal (mas no final fica do bem)
13. Lara Croft (Tomb Raider)
do bem
14. Cruella De Vil (dos '101 Dálmatas')
do mal
15. Lucius Malfoy (de 'Harry Potter')
do mal

Resultado: 8 do bem e 6 do mal(Willie Wonka não dá pra afirmar que é do bem não. Ele é freak demais).
Conclusão: 'O crime não compensa' (ou seria, de 15, 6 têm o dinheiro só pra si enquanto 9 acabam dividindo com mais alguém?)

7.12.2006

COMBAT MADNESS STYLE


Pra quem gosta de carnificina, violência, estilo de vi(olência), exagero (de violência), animação, escrotice, Old Boys, Matrixes, Fomes Animais (Náusea Total) e coisas do tipo, vale muito a pena assistir a essa série de animações: Combat Madness.

Recomendo assistir em ordem (1, 2... ...Ineractive).

Começa mei mais ou menos:
http://www.stickpage.com/madness1play.shtml

O segundo já é melhor:
http://www.stickpage.com/madness2play.shtml

O terceiro é MUITO bom (botão de improbabilidade):
http://www.stickpage.com/madness3play.shtml

O quarto vira festa:
http://www.stickpage.com/madness4play.shtml

E o quinto fica sério demais (perdeu o excesso de escracho, mas fecha a série):
http://www.stickpage.com/madness5play.shtml

O joguinho é fraco (porque é mal de controlar):
http://www.stickpage.com/madnessinteractiveplay.shtml

7.10.2006

Código Da Vinci My Ass

Mago, falando de Código Da Vinci (que tu comentasse na outra opinião), QUE FILME PAIA DO CARALHO! Mermão, como é que um livro com aquela estorinha pode vender tanto (e pior, tanta gente dizer que gostou!)? O que presta na estória é só a teoria de conspiração na qual ela se baseia (aquela parada de Jesus ter comido Madalena e dela nascer uma linhagem de descendentes, e tal; e a estória do Priorado de Sião e dos Templários; essa babilônia toda) e que num foi nem o cara que escreveu. Já tava tudo lá. Tem altas teorias sobre essa estória e estudos (sérios; arqueológicos, antropologicos, etc) sobre isso.

A única função do cara era dar um molho policial à parada, fazer uma estórinha acompanhável onde se vai descobrindo o mistério aos poucos. E ESSA PARTE É UMA MERDA NO FILME! Tudo acontece muito fácil pro casal de mocinhos. É ridículo. 'Os do bem são gênios e os do mau são todos burros que é pra se fuderem no final'. Até peguei o livro pra dar uma olhada quando tava lá na casa de Tchelo. De repente pelo menos a narrativa do cara era boa e tal. Mas nem isso. Às vezes, pra saber se vale a pena ler um livro eu abro no meio e começo a ler, só pra ver se o cara escreve de forma que me agrade ou não. Porque se não, eu fecho o livro antes de chegar na metade. Tenho pena nenhuma. Esse tal do Código é chato pra caralho. Aí 'dei de ombros'.

O filme então. Vige! Coisa mais rdícula. Num dá tempo nem de você entrar na estória e pronto: os dois já descobriram tudo e já resolveram o enigma no qual você tava pensando e que o diretor fez ficar tão fácil que já tá em outra cena (enquanto você se pergunta: qual era o mistério mesmo? Como é que os malvados em 2000 anos não descobriram e Tom Hanks em 45 segundos resolve o enigma?). Aliás, duas coisas trash: o diretor e a atriz.

O diretor acha que ainda tá fazendo o mesmo filme dele que ganhou o Oscar (Uma Mente Brilhante). Muda o tema, mudam os atores (por sinal, de Jennifer Connely pra 'Amelie Poulain' que perda teve meu olho) e o ator principal continua com o mesmo superpoder (aquele efeito especial que ele olha pro espaço, aí piscam umas luzesinhas douradas e PUFF! resolveu o enigma). No quesito atriz então, nada contra a Audrey Tautou (a não ser ela ser guenza), mas a outra atriz que tava cotada pro papel ia dar outra cara ao filme. Sem contar o fato de que ela já interpretou Maria Madalena, o que seria mais um ponto positivo na hora de dizer que ela é descendente 'dela mesma'. E com Mônica Bellucci sendo a descendente de Cristo até eu virava crente.

7.07.2006

É DE COPA? ENTÃO VAI...

Então vamo falar de Copa nessa joça.

'Convocação' da Seleção da Copa:

Goleiros
Jens Lehmann (ALE)
Gianluigi Buffon (ITA)
Ricardo (POR)
- pra mim, é isso aí mesmo. Os goleiros do Japão e da Austrália agarraram bem, mas não se compara -

Defensores
Philipp Lahm (ALE)
Roberto Ayala (ARG)
John Terry (ING)
Lilian Thuram (FRA)
Fabio Cannavaro (ITA)
Gianluca Zambrotta (ITA)
Ricardo Carvalho (POR)
- Lúcio até que poderia entrar aí no lugar de Terry -

Meio-campistas
Michael Ballack (ALE)
Zé Roberto (BRA)
Patrick Vieira (FRA)
Zinedine Zidane (FRA)
Andrea Pirlo (ITA)
Gennaro Gattuso (ITA)
Luis Figo (POR)
Maniche (POR)
- peraí, Figo num jogou essas Copa toda não. Mas se bem que ia entrar quem? -

Atacantes
Miroslav Klose (ALE)
Hernán Crespo (ARG)
Thierry Henry (FRA)
Francesco Totti (ITA)
Luca Toni (ITA)
- Henry foi foda, só porque a França tá na final. Ninguém lembra da vergonha da primeira fase não? Até Tevez, que era reserva, entrava nessa lista antes dele. Toti também num tá 100% não mas não se compara -

7.06.2006

BLOG DE CU É ROLA

É o seguinte: sempre achei uma grande leseira essa estória de blog. Diário sempre foi coisa de menina, então porque um blog não seria? Não adimira que a princípio todo blog fosse de NERDs e afins. Eu até tô me sentindo meio 'sem-amigos' só de estar esboçando fazer um.

Então pra acabar com qualquer crise de identidade tá registrado: isso não é um blog (apesar de estar num espaço chamado 'blogger.com') por que blog é coisa de menina; esse é um 'Opiniário' (que é um nome mais adequado) criado somente porque eu tava sentindo necessidade de deixar registrado em algum lugar o monte de besteiras que passam pela minha cabeça todo dia (que fossem os e-mails da brothagem da lista de discussão da qual faço parte, que vão continuar recebendo besteiras mesmo assim).

Esta primeira mensagem é aquela coisa que se publica só pra dar um pontapé inicial mesmo. Conteúdo zero (até parece que eu preciso adimitir isso pra quem estiver lendo constatar). Espero em breve estar publicando alguma opinião sobre algum quaquer coisa aí. Alguma coisa que pelo menos se possa comentar, não é mesmo.

Pelo menos o objetivo principal deste 'Opiniário' já está sendo bem atendido: falar besteira é com nóis.